Je vais donner de mauvaises habitudes à mes lecteurs en postant quelque chose tous les soirs, car je ne vais pas pouvoir suivre le rythme moi-même. Mais tant pis, partons tout de même sur un nouveau billet ce soir.

Le sujet du jour, c'est un autre sujet auquel j'ai quelques raisons de m'intéresser et que je vais donc surveiller comme le lait sur le feu. Cela s'appelle Drupal Gardens.

Tous les drupaliens que vous êtes ont déjà vu passer le nom d'Acquia, qui est la société créée par Dries Buytaert (concepteur de Drupal) pour donner à son logiciel une assise économiquement durable. Drupal est gratuit, mais Acquia vend autour de Drupal divers services (hébergement, assistance, recherche...) sur lesquels je ne m'étends pas.

La semaine dernière, toujours lors de la DrupalCon à Paris, Acquia a présenté le projet Gardens, qui s'appuie sur Drupal 7. Le principe de Gardens est le même que celui de wordpress.com : une plateforme sur laquelle un utilisateur peut s'ouvrir un site (propulsé par Drupal, donc) en quelques instants. Acquia présente maintenant une vidéo "pré-alpha" que vous pourrez aller voir ici.

En fait, on n'y voit pas (encore) grand'chose, au sens où la présentation est focalisée sur la personnalisation de l'apparence. Ils ont ont monté un Theme builder du tonnerre, de quoi vraiment s'amuser. A la fin, est montrée la procédure d'export qui permet, si l'on se sent à l'étroit sur Gardens, de prendre ses cliques et ses claques et d'aller monter son site ailleurs. Sur Acquia Hosting par exemple (mais c'est juste un exemple).

Là où la présentation m'a un peu laissée sur ma faim, c'est que précisément ce sont les fonctionnalités possibles (par rapport au contenu) qui m'intéressent. L'intérêt de construire son site avec Drupal, c'est qu'on peut ajouter les modules dont on a besoin. Par définition, ce n'est pas possible sur une offre hébergée. Dans cette interview où il présente Gardens, Dries précise bien qu'il y aura une limite et qu'on ne pourra pas monter un site d'e-commerce. Je suis impatiente de savoir où sera cette limite.

A noter qu'en matière d'offre hébergée, il a existé celle de bryght.com (qui n'existe plus) qui tournait sous Drupal 5. Un utilisateur créait son site sur lequel il avait tous les droits possibles d'administration, et disposait d'un panel de modules parmi lesquels évidemment, le CCK et Views, qui ne sont pas les plus simples, et de quoi faire en gros un site communautaire simple. Bryght.com se chargeait de la maintenance. Drupal permet en effet de maintenir plusieurs sites avec une même installation ; chaque site (sauf manipulations sur le fichier settings.php sur lesquelles je ne reviens pas) tourne sur son jeu de tables, indépendant des autres - d'ailleurs, vous ne devineriez pas qu'avec l'installation de Drupal qui fait tourner drupalistic, je fais présentement tourner deux autres sites (un site et demi, plutôt, vu l'état du second), auxquels je ne vous renvoie pas car le seul qui soit un peu "prêt" est privé. Dans cette solution, le nouveau site est complètement vide à l'arrivée, il faut tout construire soi-même.

Plus proche du modèle wordpress.com, il existe aussi un projet DrupalMU (qui parait au point mort depuis bien longtemps) qui est le site de démonstration d'un profil d'installation destiné à transformer une installation Drupal en blog multi-user. Le groupe associé est une source d'informations sur ce problème. (J'y vois d'ailleurs une allusion à Open Atrium auquel j'irai m'intéresser sous peu). Dans un tel projet, la question est un peu différente de ce que proposait Bryght.com : un nouveau site, à l'ouverture, est déjà prêt pour un emploi donné (ici, le blog) - comme sur wordpress.com. Il est évident que cette solution est beaucoup plus accessible au grand public que le modèle Bryght.com.

Voilà pourquoi je suis extrêmement curieuse de savoir à quoi ressemble un site Gardens, et comment Acquia compte résoudre l'équation "si c'est simple, c'est pas flexible ; si c'est flexible, c'est compliqué". Car la clé du succès de wordpress.com, c'est qu'avec wordpress on ne peut faire que des blogs (ça se discute de plus en plus, je sais), mais on les fait facilement.

Il y aura donc, là aussi, de "prochains épisodes".

ps. En attendant une meilleure intégration avec Twitter, je signale : vous pouvez suivre les actualités du site via http://twitter.com/drupalistic.